Faut-il vraiment croire à la promesse des machines 3-en-1 ? Dans cette vidéo (et donc dans cet article), je vous partage mon retour d’expérience et mes réflexions sur deux machines bien connues du marché : la Snapmaker Artisan et la Bambu Lab H2D. Deux approches très différentes de l’idée de la machine multifonction… et deux profils d’utilisateurs cibles bien distincts.
Une seule machine pour tout faire ? L’idée est séduisante…
En tant que maker passionné, l’idée d’avoir une machine unique capable d’imprimer en 3D, graver au laser et usiner a de quoi faire rêver. Moins d’encombrement, un budget réduit, un seul logiciel à apprendre... sur le papier, c’est tentant, surtout pour les petits ateliers ou les débutants qui veulent une solution « tout-en-un ».
Mais très vite, la réalité rattrape la promesse. Car la polyvalence impose des compromis. Et c’est justement ce que je vais détailler ici, en comparant deux modèles qui incarnent des visions très différentes de cette fameuse machine 3-en-1.
Snapmaker Artisan : robuste, cohérente, mais pas sans défauts
C’est une machine que j’ai chez moi, que j’ai testée, utilisée… et que j’apprécie franchement. Elle propose :
-
Une tête d’impression 3D double extrusion non indépendante
-
Une tête laser diode + IR (ce qui est assez rare)
-
Un module CNC pour bois, plastiques tendres, voire un peu d’alu
-
Un châssis massif, rigide, pensé pour encaisser les contraintes mécaniques
Ce que j’aime :
-
Cohérence du design : la machine est pensée dès le départ pour gérer des modules salissants comme la CNC. Châssis fermé, rails protégés, courroies à l’abri.
-
Polyvalence maîtrisée : elle n’essaie pas de tout faire à moitié, mais cherche l’équilibre.
-
Logiciel Snapmaker Luban : simplifié pour les makers comme moi, qui ne veulent pas passer 6 mois à apprendre Fusion 360 pour usiner une pièce.
-
Évolutivité : on peut acheter la machine de base, puis ajouter des modules au fur et à mesure.
Les limites :
-
Changement de module manuel (même si simplifié depuis la version 2.0)
-
Vitesse d’impression plutôt lente (structure rigide oblige)
-
Module CNC limité à des matériaux tendres
-
Extraction de fumée correcte mais perfectible
-
Encombrement non négligeable, même si moins qu’avoir trois machines
Bref, la Snapmaker Artisan est une vraie solution maker, pensée pour ceux qui cherchent de la modularité sans sacrifier trop de performances.
Bambu Lab H2D : une imprimante 3D haut de gamme… avec des bonus
Je n’ai pas la version 3-en-1, j’utilise uniquement la H2D en tant qu’imprimante. Et sur ce point, rien à redire : qualité d’impression, vitesse, AMS, fiabilité… tout est là. Clairement, c’est une imprimante premium, parfaite pour les filaments techniques et les impressions rapides.
Ce que propose la version 3-en-1 :
-
Module laser 10W (et possibilité de 40W)
-
Module de découpe vinyle
-
Le tout dans un écosystème fermé, bien pensé, et très simple à prendre en main
Ce qui me laisse sceptique :
-
Surface de travail trop petite pour le laser (à mon goût)
-
Découpe vinyle sans rouleau, limitée à du 30x30cm… ce qui restreint fortement l’usage
-
Pas de module CNC ! Et pour moi, c’est un gros manque. Quitte à avoir une machine salissante, autant aller jusqu’au bout avec de l’usinage…
-
Le tout intégré dans une imprimante 3D : donc si ça tombe en panne, on perd tout
-
Moins adaptée aux profils techniques, plus pensée pour des usages DIY ou créatifs
J’ai du mal à comprendre qui va investir 3000€+ pour faire un peu de découpe vinyle, alors que des machines dédiées font le job pour bien moins cher.
Quelle machine pour quel profil ?
Voici comment je vois les choses, de manière simple :
Profil utilisateur | Machine idéale |
---|---|
Maker technique, atelier réduit | Snapmaker Artisan |
Créatif DIY, focus impression 3D | Bambu Lab H2D |
Si l’impression 3D est votre usage principal (80-90 % du temps), la Bambu H2D est un excellent choix, et le laser ou le vinyle seront des petits plus.
Si vous voulez vraiment faire de la CNC, du prototypage bois, de la gravure IR, etc., alors la Snapmaker est bien plus cohérente.
En conclusion : machines 3-en-1, gadget ou bonne idée ?
Ce ne sont pas des gadgets. Ce sont de vraies machines, bien pensées, avec de vraies utilisations possibles.
Mais il faut bien cerner ses besoins et ses priorités. Une machine 3-en-1 ne remplacera jamais complètement trois machines dédiées, mais elle peut avoir tout son sens si :
-
Vous manquez de place
-
Vous avez un budget limité
-
Vous cherchez à tester plusieurs techniques sans investir dans trois écosystèmes
Personnellement, si j’avais la place et le budget, je prendrais trois Snapmaker Artisan, chacune dédiée à une tâche. Mais comme ce n’est pas toujours possible, je reconnais que ces machines 3-en-1 peuvent être de vraies alliées pour les bons profils.
Ajouter un commentaire
Commentaires